Оправдываясь потребностью защищать граждан от терроризма, самые продвинутые государства мира берут их жизнь под полный контроль.
Во время распространения сверхсовременных средств связи под пристальным глазом «Большого Брата» из романа Джорджа Оруелла может очутиться кто-либо из нас. Но если в антиутопии «1984″ британский писатель писал о пристальном контроле над человеком в тоталитарном обществе, то в 2010 году помнить о том, что кто-то заинтересованный может следить за каждым их шагом, придется жителям всех без исключения государств. Теперь даже в самых «демократических» политических системах власть внимательно наблюдает за своими гражданами, мотивируя такое «беспокойство» потребностью гарантировать их личную безопасность и борьбой с терроризмом.
По результатам сравнительного анализа компании «Би-Би-Си», наиболее «полицейскими» государствами Западной Европы являются Великая Британия, Германия и Италия. А лучше всего защищенные от «чужого глаза» граждане Греции, Франции и Дании.
«Большой Брат» в Великой Британии
Джордж Оруелл, который умер 1950 года, и в страшных снах не мог предусмотреть, что вскоре именно его родина выйдет в мировых лидеры за уровнем «интереса к собственным гражданам». Год назад даже Стелла Римингтон – экс-председатель (и первая женщина на этом посту) британской военной разведки МИ5, заданием которой является оберегать национальную безопасность от терроризма, – предупредила правительство, что ограничение гражданских свобод во имя борьбы с террористической угрозой может привести к превращению Объединенного Королевства на полицейское государство.
В конце прошлого года британская газета «Санди таймс» сообщила о планах правительства ввести обязательную регистрацию любителей приобрести сотовый телефон. Паспортные данные владельцев «мобилок» будут заносить к общенациональной базе данных, созданной с целью борьбы с терроризмом и организованной преступностью. Представители правительства уже обсуждали эту инициативу с операторами мобильной связи, а в дальнейшем ее планируют закрепить на законодательном уровне. В будущем законе о связи спецслужбам будет дано право прослушивать и хранить на протяжении года записи телефонных разговоров, Смс-сообщений, электронных листов и списков сайтов, которые посещают в интернете граждане Великой Британии.
Пока внимательное «ухо» «Большого Брата» слушает телефонные разговоры, передвижения британцев внимательно фиксирует вездесущий «глаз». Ежедневно рядовой житель островов попадает в поле зрения в среднем 300 камер слежки. Лишь в Лондонском метро до конца проходящего года будет установлено девять тысяч дополнительных камер слежки.
Все это – якобы во имя предупреждения террористических покушений. Хотя в действительности из этой «вездесущей съемочной площадки» торчат еще и длинные уши коммерческого интереса. Во-первых, бум переживает сама индустрия производства аппаратуры слежки. Во-вторых, под лозунгом борьбы с терроризмом компании часто преследуют собственную цель. Например, шведская фирма ИКЕА и американская сеть ресторанов «Макдональдз» первыми в Европе начали устанавливать маленькие камеры слежки на своих рекламных щитах как внутри магазинов и ресторанов, так и на улицах. Записывая реакцию посетителей и прохожих, компании узнавали, какая реклама или продукция привлекает наибольшее внимание. Приблизительно полгода назад такую практику ввели и в Америке.
Как именно в дальнейшем будет использовано собранную таким образом в частных базах больших фирм видеоинформацию, предусмотреть сложно. Протесты правозащитников, которые утверждают, что такая практика является нарушением права на частность, пока остаются безрезультатными.
Германия: не вмешиваться в личную жизнь от государства требует даже министр
Хотя после грустного опыта гестапо и «Штази» Германия имеет обусловленный историей страх перед вмешательством государства в личную жизнь граждан, страх перед террористической угрозой в свое время оказался сильнее. После массированных нападений террористов-леваков из «Фракции красной армии» и расстрела палестинскими экстремистами израильской делегации во время Олимпиади- 1972 в Мюнхене общество фактически дало согласие на ввод более суровых мероприятий контроля. После терактов в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года, которые группа Мохаммеда Атти планировала из Гамбурга, эти мероприятия были усилены еще больше.
Но всему есть предел, и в декабре прошлого года Конституционный суд Германии начал рассмотрение наиболее массовой жалобы в истории этой страны. 34 тысячи граждан, включительно с министром юстиции ФРГ Сабине Лойтхойссер-Шнарренбергер, обратилось к толкователям Конституции с просьбой разобраться, не противоречит ли основному закону отслеживания телефонных разговоров и интернет-соединений граждан. Соответствующую норму ввел в принятом 2008 роке законе Бундестаг, обязав телефонных операторов и интернет-провайдеров хранить данные обо всех соединениях и электронных адресах своих абонентов на протяжении полгода. К слову, похожий закон первой из стран Евросоюза в июне того же года постановила Швеция, которая считается одним из самых либеральных государств мира.
В немецком обществе настоящий законодательный акт вызывал большое возмущение как таковой, что нарушает гражданскую права. После его принятия в Германии неоднократно собирались многотысячные акции протеста, участники которых обвиняли власть в продолжении традиций гестапо и «Штази» и требовали упразднить «тоталитарный» закон. Как ожидается, Конституционный суд ФРГ вынесет свой вердикт весной. Правозащитники надеются, что судьи поддержат их требования, ведь год назад немецкий КС уже запретил спецслужбам дистанционно шпионить в частных компьютерах граждан, используя специальную «троянскую» программу.
Италия борется против мафии, Франция – за свободу
Как следует из исследования авторитетного немецкого Института Макса Планка, в Италии спецслужбы и полиция каждый год вмешиваются в частную жизнь в среднем 76 из каждых 100 тысяч итальянцев. Однако в этой стране ведущую роль играет не страх перед терроризмом: прежде всего идет речь о борьбе с мафией и «национальным спортом итальянцев» – массовым уклонением от уплаты налогов. Хотя Италия, как и Германия, из 1970-х имеет незаурядных опыт борьбы с левыми террористами группировки «Красные бригады».
Зато в соседней Франции с ее национальным лозунгом «Свобода, равенство, братство» ситуация иная. Еще на далеких подступах в парламент общество «отстреливает» все законопроекты, которые бы могли сузить его свободы. Французы ценят свою частность и не желают уступать ее во имя чего-нибудь. Невзирая на это, министру внутренних дел Мишель Аллио-Марии на протяжении прошлого года удалось увеличить количество камер слежки на улицах французских городов втрое. Не через угрозу терроризма (этот аргумент во Франции не срабатывает), а ради борьбы с экстремистской эмигрантской молодежью, которая устраивала погромы в предместьях Парижа, Марселя и тому подобное.
Свободная Греция и бесстрашная Дания
Времена военной диктатуры «черных полковников», которые руководили страной в 70-х годах прошлого столетия, Греция до этого времени вспоминает с паническим ужасом. После свержения режима, который лишил граждан основополагающих прав, парламент закрепил личные свободы не только в Конституции, но и в Законе «О защите личных данных». Когда перед Олимпийскими играми 2004 года на стадионе в Афинах установили 350 камер слежки, страной прокатилась волна возмущения. В декабре 2006 года суд оштрафовал ведущего греческого оператора мобильной связи «Водафон» на 76 миллионов евро – за ввод во время Олимпиады собственных мер безопасности. В результате, когда позапрошлого года греческая экстремистская группа «Революционная борьба» запустила ракетой в посольство США в Афинах, полиция не могла пересмотреть даже запись этого события, поскольку камеры около посольства также было выключено. Греческая власть сделала лишь одно исключение: позволила установить камеры для гарантирования безопасности движения на главных трассах и в аэропортах.
Зато в Дании граждане сами требуют от власти установить больше камер слежки – для защиты от обычной преступности. Однако законодательство запрещает размещать такие камеры слежки в общественных местах, поскольку на записи можно было бы распознать отдельную личность или группу, а это запрещено – частность. Даже один из детсадиков в Копенгагене, который в прошлом году выступил с инициативой установить камеры на своей территории, был вынужден отказаться от этого намерения через возмущение граждан. Относительно террористов, то их в благополучной Дании не боятся. Даже антитеррористический раздел, который все-таки получил ограниченное право при определенных обстоятельствах «шпионить» за гражданами, в этой стране создали только после атаки на Нью-Йорк 11 сентября 2001 года.

Комментариев нет.
Оставить комментарий
Для отправки комментария вы должны авторизоваться.